Dados do Trabalho


Título

Elaboração de protocolos de revisões sistemáticas relacionadas às práticas do enfermeiro perioperatório: relato de experiência

Introdução

A enfermagem perioperatória é uma área de atuação do enfermeiro em constante evolução, o que demanda estudo e avaliação contínuos das pesquisas que envolvem seu escopo profissional. Neste sentido, as revisões sistemáticas permitem que os profissionais tenham acesso a uma síntese atualizada e confiável das melhores evidências disponíveis sobre um determinado assunto1. Esses estudos favorecem a tomada de decisão embasada em dados confiáveis para subsidiar melhorias dos cuidados prestados aos pacientes submetidos a procedimentos anestésico-cirúrgicos. Além disso, as revisões sistemáticas ajudam a identificar lacunas na literatura e orientam futuras pesquisas2, contribuindo para o avanço da prática e da ciência de enfermagem.

Objetivo

Relatar a experiência na elaboração de protocolos de revisões sistemáticas na área de enfermagem perioperatória e registro em repositórios públicos.

Método

Relato da experiência realizado por enfermeiras de um grupo de pesquisa de uma universidade pública do Sul do Brasil. Os protocolos foram desenvolvidos entre 2021 e 2022, liderados por doutorandas do referido grupo e conduzidos entre seus membros.

Discussão e Conclusões

Após se capacitarem para realizar revisões sistemáticas em cursos oferecidos por diferentes programas de pós-graduação, as líderes dos protocolos desenvolveram dois estudos: 1) protocolo e revisão sistemática sobre a integridade e eficiência de filtração de máscaras N-95 contra a COVID-19; 2) protocolo e revisão de escopo sobre as atividades do enfermeiro em centro cirúrgico. Para condução das revisões foi utilizado o Manual do Joanna Briggs Institute3. A pergunta de pesquisa foi elaborada utilizando o acrônimo PICO (população, intervenção, comparação e desfecho) para a revisão sistemática e PCC (população, conceito e contexto) para a revisão de escopo3. A definição dos objetivos direcionou a escolha das bases de dados e o recorte temporal da busca. Os critérios de inclusão e exclusão determinaram a limitação dos tipos de publicações, idiomas e áreas geográficas. Foi realizada uma busca piloto nas bases de dados selecionadas utilizando termos-chave para avaliação, refinamento das fontes de informação e critérios de busca. Os protocolos de revisão foram cadastrados nos repositórios PROSPERO e Open Science Framework a fim de garantir a transparência e credibilidade da pesquisa, bem como identificar revisões sistemáticas semelhantes em andamento. As buscas nas bases de dados foram realizadas por dois pesquisadores independentes, os quais procederam leituras do material selecionado em duplicata entre os pesquisadores para sintetizar a melhor evidência dos estudos conforme objetivos previstos nos protocolos de revisão. A síntese final do material foi apresentada em um quadro demonstrativo das evidências encontradas para nortear as atividades de enfermagem em centro cirúrgico nas competências técnicas, educacionais e gerenciais; assim como por gráficos gerados por meta-análise com os desfechos encontrados para avaliar a manutenção de integridade e filtração dos respiradores N95 e/ou PFF2.

Conclusões

O planejamento e execução de uma revisão sistemática são desafiadores pela necessidade de ampla abrangência e seleção criteriosa de conteúdos pertinentes. Nesta experiência, vivenciamos que o uso de protocolos previamente recomendados por instituições de pesquisa pode ser um valioso instrumento na condução de estudos em busca de evidências ao suporte e inovação nas práticas de enfermagem perioperatória. Por fim, importa destacar que o desenvolvimento sistematizado das revisões da literatura foi um componente essencial no processo de doutoramento das líderes destes estudos.

Palavras-chaves

Revisão sistemática; Ética em pesquisa; Literatura de revisão como assunto; Enfermagem perioperatória; Projetos de pesquisa.

Referências

Galvão TF, Pereira MG. Revisões sistemáticas e outros tipos de síntese: comentários à série metodológica publicada na Epidemiologia e Serviços de Saúde. Epidemiol Serv Saúde [Internet]. 2022;31(3):e2022422. Available from: https://doi.org/10.1590/S2237-96222022000300023
Galvão TF, Pereira MG. Revisões sistemáticas da literatura: passos para sua elaboração. Epidemiol Serv Saúde [Internet]. 2014;23(1):183–4. Available from: https://doi.org/10.5123/S1679-49742014000100018
Aromataris E, Munn Z, editors. JBI manual for evidence synthesis. Australia: JBI; 2020 [cited 2023 jul 26]. Available from: https://synthesismanual.jbi.global. https://doi.org/10.46658/JBIMES-20-01

Área

Inovações em educação

Categoria

Enfoque científico

Autores

FABIANA ZERBIERI MARTINS, Denilse Damasceno Trevilato, Victoria Gabech Seeger, Daniela Santos Schneider, Renata Pereira Silva Artioli, João Lucas Campos de Oliveira, Ana Maria Müller de Magalhães